Conversation

Notices

1. utzer (utzer@social.yl.ms)'s status on Sunday, 25-Sep-2016 17:31:05 UTC utzer
   Ingafälle, ein Teil der Livingstonefälle im Kongo
   
   Die Ingafälle, die ein Teil der Livingstonefälle sind, sind Wasserfälle im Kongo. Genauer gesagt sind es Katarakte, dieser Begriff fasst Stromschnellen und Wasserfälle zusammen, die Livingstonefälle und Ingafälle passen eigentlich in keine der Kategorien so ganz rein.
   
   Der Kongofluss ist der wasserreichste Fluss Afrikas, die Wassermenge variiert über das Jahr von 30000m³ bis 45000m³, der Fluss hat einige extreme, unter anderem gibt es Stellen die über 200m tief sind und es gibt ein sehr großes Gefälle über die letzten paar hundert Kilometer, hier in Inga gibt es ein Gefälle von 96m auf 15km. Ihr seht in dem Bild dann die daraus resultierenden Stromschnellen, darüber könnte man mit einem großen Schiff bei beim Rafting hinweggleiten.
   
   https://blog.utzer.de/wp-content/2016/09/wp-1474824101056.jpg
   
   Leider kommt man nicht näher ran, zumindest habe ich noch nicht rausgefunden wie man näher ran kommen kann. Das Bild ist ein Ausschnitt aus einem Handyfoto, aus diesem hier:
   
   https://blog.utzer.de/wp-content/2016/09/wp-image-817122213jpg.jpg
   
   Diese Katarakte sind dann auch der Grund, warum der Kongofluss nicht schiffbar ist, beziehungsweise warum er nur eine kurze Strecke vom Meer aus bis Matadi schiffbar ist.
   
   Das Foto habe ich ungefähr hier https://goo.gl/maps/rjiyzXSA4ss" target="_blank">Gesetzte%20Markierung%0A%0Ahttps://goo.gl/maps/rjiyzXSA4ss aufgenommen und die Stromschnellen liegen ein kleines Stück Fluss aufwärts.
   
   Fotolizenz siehe Impressum.
   • @mcscx@quitter.se repeated this.
   • @mcscx@quitter.se (mcscx@quitter.se)'s status on Sunday, 25-Sep-2016 19:21:16 UTC @mcscx@quitter.se

     in reply to
     @utzer ein "paarhundert" Kilometer von dir befindet sich übrigens der ehemalige #natürliche #Atomreaktor #Oklo/Gabun http://ur1.ca/psnzw
   • @mcscx@quitter.se (mcscx@quitter.se)'s status on Sunday, 25-Sep-2016 21:25:01 UTC @mcscx@quitter.se
     beeindruckend:"Der #Kernreaktor war 500000 Jahre lang aktiv" u. setzte währenddem soviel Energie frei wie ein heutiges Kraftwerk in 4 Jahren
   • @mcscx@quitter.se (mcscx@quitter.se)'s status on Sunday, 25-Sep-2016 23:22:43 UTC @mcscx@quitter.se
     @utzer aber das Beeindruckende ist erstmal der Zeitraum: 500000 Jahre lang ist dieses Kernreaktorsystem gelaufen→muß man sich mal vorstellen
   • @mcscx@quitter.se (mcscx@quitter.se)'s status on Monday, 26-Sep-2016 11:00:32 UTC @mcscx@quitter.se

     • Christel T.
     @jcaktiv vermutl. "nicht so schlimm". Das war ja unterirdisch und 100kW Leistung ist grade soviel wie ein Auto-Motor.
   • @mcscx@quitter.se (mcscx@quitter.se)'s status on Monday, 26-Sep-2016 11:02:19 UTC @mcscx@quitter.se

     in reply to

     • @mcscx@quitter.se
     • Christel T.
     @jcaktiv … und das Uran war ja sowieso da.
   • @mcscx@quitter.se (mcscx@quitter.se)'s status on Monday, 26-Sep-2016 12:51:23 UTC @mcscx@quitter.se
     @utzer ja, schon, aber es ging ja auch um die Frage, was das damals für die Umwelt bedeutet hat.Vor 2 Mio Jahren gabs ja schon zB. Elefanten
   • @mcscx@quitter.se (mcscx@quitter.se)'s status on Monday, 26-Sep-2016 17:28:55 UTC @mcscx@quitter.se
     @utzer Ah, ok ich hab Milliarden Jahre und Milionen Jahre verwechselt. Peinlich :-) Das passiert, wenn man gleichzeitig postet und arbeitet